在马德里德比赛后硝烟未散之际，西班牙足球裁判委员会（以下简称“西裁委”）主席于今日上午召开新闻发布会，就比赛中引发巨大争议的进球判罚首次作出官方回应，面对媒体连番追问，这位负责人明确表示：“这是一个处于‘可判可不判’边界的微小争议，在专业层面，我mk体育赛事完全支持当值裁判团队做出的现场决定。”
这场焦点战役进行至第64分钟时，场上比分僵局被一次快速反击打破，皇马前锋在对方禁区前沿接队友直塞，与出击的门将及一名防守球员几乎同时发生接触后倒地，皮球滚向侧方，跟进的皇马中场球员将球推入空门，主裁判在听取视频助理裁判（VAR）沟通后，最终判定进球有效，这一判罚立即引发被进球方教练组的激烈抗议，比赛一度中断近四分钟,赛后更是成为西班牙乃至全球体育媒体争论的焦点。
争议核心集中于两个环节：其一，皇马前锋在接触中是否存在主动寻求犯规的夸张倒地；其二，在可能存在的犯规嫌疑未被清晰界定前，比赛进程是否应当立即停止，慢镜头回放显示，双方接触确实存在,但力量与意图的判断极具主观性。
“我们反复多角度审核了整个过程，”西裁委主席在发布会上面色凝重地指出，“必须承认，这次事件完美诠释了足球规则中存在的‘灰色区域’，从某种严格角度看，进攻球员在接触后的倒地动作或许有延续性；但从另一个同等合理的角度解读，防守方的动作也确实构成了干扰，且并未清晰先触碰到皮球，在这种情况下，‘可判可不判’就是最准确的描述。”
他进一步阐释了裁判团队的决策逻辑：“当值主裁的位置极佳，他第一时间认为接触不足以构成清晰明显的犯规，VAR介入复核后，同样未发现足以推翻原判的‘清晰且明显的错误’，这就是关键所在——VAR的启用标准并非追求百分之百的、显微镜下的‘正确’，而是纠正那些显而易见的误判，本次事件中的身体接触程度，远未达到必须反转判罚的门槛。”
对于外界关于裁判尺度不一、偏向豪门的质疑，主席予以坚决驳斥：“每一场比赛都是独立的，每一次判罚都基于瞬间的事实，我们理解球迷和俱乐部的情感，但裁判的职责是依据规则和现场感知作出最佳判断，而非考虑球队身份或比赛重要性，我坚决支持本场裁判团队的工作，他们在高压下遵循了正确的程序，做出了一个在规则允许范围内的、合理的判罚。”
此次事件也再次引发了关于足球规则，尤其是身体接触判罚尺度与VAR应用界限的深层讨论，西裁委主席承认，足球规则的某些部分本质上是“诠释性的”：“规则由人执行，而人对于‘轻微接触’、‘合理冲撞’与‘犯规’之间的界限，永远会存在基于经验的判断差异，我们追求的是尽可能的一致性，但完全消除这种‘灰色地带’判罚争议，在足球运动中几乎是不可能的任务，我们的工作重点是，确保所有裁判在类似情境下，其判断的逻辑和原则是统一且透明的。”
他同时向公众呼吁，应给予裁判更多理解与空间：“现代科技让我们能无限次回放、慢放每一个瞬间，这有时会制造一种错觉，认为每一个判罚都必须有唯一的、无可争议的答案，但足球是发生在实时高速中的运动，裁判必须在电光石火间做出决定，将事后多角度、慢速的分析结论，完全等同于裁判在瞬间必须做出的判断，这是不公平的。”
此次公开表态被业界视为西裁委在巨大舆论压力下，维护裁判权威与VAR系统公信力的重要举措，在赛事日益激烈、每分都可能决定冠军归属或保级命运的今天，裁判的每一次判罚都被置于放大镜下审视，西裁委主席的发言，既是对本次具体事件的定调，也意在重申一个核心理念：在规则框架内，尊重裁判的现场裁量权,是维持比赛流畅性与足球运动本质的重要组成部分。
随着赛季进入白热化阶段，此类争议恐难完全避免，西裁委此番明确立场，或许无法平息所有争论，但至少为裁判决策的专业性提供了官方支持，比赛的胜负已定，但关于规则、技术与人性判断如何更好融合的对话，仍将在每一个充满争议的瞬间后,持续回荡在绿茵场的上空。
