前南京同曦男篮队长公开披露自己在上赛季结束后遭球队“清洗”离队的内幕，并透露其在联赛复赛阶段曾遭受严重伤病，而这段带伤拼搏的经历似乎与最终的离队决定存在着令人费解的关联，这一爆料不仅揭示了职业体育光环背后的残酷现实，也引发了关于俱乐部管理、球员权益与职业伦理的深层讨论。
这位前队长（应其要求暂不公开姓名）在个人社交媒体及后续采访中，详细回顾了事件经过，他表示，在上赛季CBA联赛复赛的关键时期，自己在一次高强度对抗中遭遇了足以影响职业生涯的重伤——脚踝韧带严重撕裂，出于对球队战绩的责任感和身为队长的担当，他选择了在未完全康复的情况下，打封闭针强行复出，坚持完成了后续部分比赛，他描述那段时期“每场比赛都在忍受剧痛”，但为了球队的季后赛希望,自己义无反顾。
赛季结束后，他本以为俱乐部会对其伤情进行系统评估和康复支持，并围绕其核心地位进行后续建队规划，事态发展截然相反，在合同谈判阶段，他被告知不在球队未来计划之内，管理层态度坚决，几乎未留任何协商余地，他形容这一过程为“冰冷的清洗”，感觉自己多年的忠诚与牺牲，特别是带伤作战的付出,并未得到俱乐部的尊重与认可。
“最让我mk体育官网寒心的不是离开，而是离开的方式和背后的原因。”这位前队长坦言，“我理解职业体育的商业性质，但当我为球队赌上健康后，得到的却是这样一份‘告别礼’，这让我怀疑那些所谓的团队精神与牺牲价值究竟何在。”他并未直接指责具体人员，但强调整个决策过程缺乏沟通与温情，使其深感作为“老臣”的失落。
此事迅速在篮球圈内发酵，不少业内人士、媒体人及球迷纷纷发声，一些评论指出，在CBA联赛日益职业化的今天，如何处理功勋球员、特别是伤病球员的去留，是衡量一家俱乐部职业程度与人文关怀的重要标尺，球员在关键时刻为集体利益冒险，俱乐部理应在后续保障中体现出应有的担当，否则将寒了球员的心,也可能影响球队更衣室的凝聚力与长期文化构建。
也有声音认为，俱乐部从竞技角度做出更新换代的选择或许有其战略考量，但方式方法至关重要，若真如球员所述，其重伤贡献反成“包袱”并导致决绝清洗，那么这种功利主义逻辑将对球员与俱乐部之间的信任基础造成严重侵蚀，这不仅关乎单次事件,更可能向其他球员传递出消极信号。
截至发稿，南京同曦篮球俱乐部尚未对此事作出正式、详细的公开回应，据接近俱乐部的消息源透露，球队管理层认为阵容调整是基于竞技状态和未来发展的整体评估，但并未正面回应“带伤出战”与“离队决定”之间是否存在关联的质疑。
这起风波折射出中国职业体育在快速发展过程中，新旧观念与管理模式的碰撞，球员权益保护、伤病管理的人性化流程、俱乐部与功勋球员的“分手”艺术，都是亟待完善的专业课题，如何在商业利益、竞技成绩与人文关怀之间找到平衡,是所有职业俱乐部必须面对的考题。
这位前队长的职业生涯无疑走到了一个十字路口，他的经历，或许将成为推动联赛相关制度更加完善、促使俱乐部运营更加透明规范的一个案例，无论最终结果如何，希望所有为赛场拼尽全力的付出，都能获得应有的尊重与妥善的安置，中国篮球的职业化之路，不仅需要赛场上的精彩,也需要赛场下充满尊重与温度的规则。
